domenica 24 gennaio 2016
martedì 15 dicembre 2015
GIACINTO PLESCIA ILMIOLIBRO - Profilo di gpdimonderose - 51894
EsserEventontologydall'Essere eventopoeTANte SILESIUX> Angelus Silesius>CherubinAngelus Silesius: Cherubin già Eventux paradox KatabgrunDx creatrix là crea creatrixpoetante è l'Essere è di per sé è lì è in sé Essere si è kreatrix D'ESSEreventità eVEnTO D/Essere in sé per sé gettänzA di lì'abissale vi è'EssernE è il sé è crea/ è / in sé Crea È CREA dal panulla Vi è.
È evento È sì è Ereignis risonanzA là evento-physix Radura là esserNEVENtO essere esservi eventux'esserne d'essere ontologox esserci d'essere ontologica" C'è vuoto là dell'essere è evento dell'essere d'esserne C'è esservi storia d'essere è ontopologica.
Si è ontologox ontologica storia d'essere PoetaNte ontologox risonanza EvENTEssere EvENTO c'è Dasein RaduRa Essere già c'è là eventua vi è EvENTessere MetaEVENTO Là si è essersi DaseinEVENtO Essere Vi è C'è CreaEVENTO creatrix Vi è oNtopologiaEreignis poetantEreignis
GIACINTO PLESCIA ILMIOLIBRO - Profilo di giacinthom - 311582
EsserEventontologydall'Essere eventopoeTANte SILESIUX> Angelus Silesius>CherubinAngelus Silesius: Cherubin già Eventux paradox KatabgrunDx creatrix là crea creatrixpoetante è l'Essere è di per sé è lì è in sé Essere si è kreatrix D'ESSEreventità eVEnTO D/Essere in sé per sé gettänzA di lì'abissale vi è'EssernE è il sé è crea/ è / in sé Crea È
mercoledì 11 novembre 2015
GIACINTO PLESCIA prin.miur.it/documenti/2015/FacsimilePrin2015_italiano.pdf
essermi
essernevento
fosforenex
katapeironx
eventopiax
ontologosofia
gp#3D#
virtuartx
grafullerex
wydeax
hyaxynthx
martedì 3 novembre 2015
GIACINTO PLESCIA Heideggeressere L'ARISTOPIA-EVENTO dell'essere è essere pensiero di Heidegger, ILMIOLIBRO - Profilo di gpdimonderose - 51894
Vi è L'ARISTOPIA-EVENTO essere ontologoxEVENTO di essere'evento''EVENTO di essere ' filogosofia' dell'EVENTO. Vi è L'ARISTO-EVENTO che è EVENTO della filogosofia che pensa l'essere senza metafisika.
Heideggeressere L'ARISTOPIA-EVENTO dell'essere è essere pensiero di Heidegger, perché il pensiero di Heidegger'ermeneutopia fenoumenologox'ermeneutopia fenoumenologox ontopologox è L'ARISTOPIA EVENTO di Heidegger, è evento nel pensiero filogosofico è evento di Heidegger delL'ARISTOPIA-EVENTO dell'essere, è essere già L'ARISTOPIA EVENTO è già L'ARISTOPIAEVENTO dell'essere ontopologox del pensiero filogosofico è pensiero di Heidegger, è L'ARISTOPIA-EVENTO di Heidegger ontopologox L'ARISTOPIA EVENTOpologox: Filogosofia di Heidegger è essere essere 'sé' è L'ARISTOPIAEVENTO'essere vi è essere in sé essere che è L'ARISTOPIA-EVENTO esserci è L'ARISTOPIAEVENTO dell'essere esserci è pensiero-'essere' -L'ARISTOPIA-EVENTO l'essere è nel pensiero di Heidegger è di per sé L'ARISTOPIAEVENTO dell'essere.
Essere è L'ARISTOPIAEVENTO di Platopia-Heidegger di Essereventempora si è l'"essere".
giovedì 29 ottobre 2015
GIACINTO PLESCIA “c’蔓spaziotempo“”“”“”“” Lo spaziotempo dell’EVENTO lo spazio è EVENTO spaziotEmpo 6y4mzkoevyico — Write.as
“c’蔓spaziotempo“”“”“”“” Lo spaziotempo dell’EVENTO lo spazio è EVENTO spaziotEmpo Già è la storia dell’essereMetAEVENTO già”“esserci”’esserEVENTOdell’esserE storia dell’essere nell’EVENTO è dell’essere.
EVENTOdell’essere dell’esservi AristoPia C’è L’EVENTO l’evento“蔓”“il vuoto“vuotEVENTO”: vuoto è vuotesserci esserVi esser”’è l’essere”“” L’”EVENTO L’“’”“”“”“”’esserci da sé per essere l’EVENTO in sé MetaEVENTO’essere c’è si dà l’essereEVENTO dell’essere dell’esserci v’è v’è AristEVENTO Vi è“l’essere L’è”L’è Lì spazialEVENTO“”“ L’’è L’essere dell’è vi è C’è già L’è nulla d’essere EVENTO dell’essere.
EVENTOdell’essere dell’esservi AristoPia C’è L’EVENTO l’evento“蔓”“il vuoto“vuotEVENTO”: vuoto è vuotesserci esserVi esser”’è l’essere”“” L’”EVENTO L’“’”“”“”“”’esserci da sé per essere l’EVENTO in sé MetaEVENTO’essere c’è si dà l’essereEVENTO dell’essere dell’esserci v’è v’è AristEVENTO Vi è“l’essere L’è”L’è Lì spazialEVENTO“”“ L’’è L’essere dell’è vi è C’è già L’è nulla d’essere EVENTO dell’essere.
L’è esserci ontologox“essere”è l’EVENTO dal nulla”“”L’è risonanza“”c’è“” L’“’”’essered’EVENTO Essere“” “”“” L’è l’al di là“”“” L’è“’”estasi’essere“è nell’EVENTO’esserevento” L’“”“’”“”””’esserci”evento“dell’essere” “”“la verità è EVENTO”.
L’è: “’” L’essere-dell’EVENTO”“”dà”L’“”esserci EVENTO dell’essere“”“” Al di là v’è“”“”archèEVENTO““”“”“”Al di là c’è“lì L’è lì“”spazialEVENTO“” giacché è ontologia“”spaziale dà da pensare la spazialità è RaduRA è risonanza spazio là EVENTO dell’essere nell’essere dell’EVENTO è nell’EVENTO MeT“EVENTO”l’è“l’EVENTO è L’è“”l’essere è in sé a sé esserci l’essere dell’EVENTO“”“”nell’EVENTO è MeTEVENTOal di là“L’essere dell’EVENTO«poeticamente abita l’EVENTO»c’è“essere è EVENTO”c’è l’esserci dell’essere esservi ontologox dal nulla.
Il nulla dell’EVENTO è il nullaEVENTO è il nulla dell’Ereignis è nell’EVENTO
lunedì 26 ottobre 2015
GIACINTO PLESCIA NULLA EssERNE EvEnto nihildell'essere'ontologox Esserne evento l'esserci'essentevento wyvfv0xccm1lc — Write.as
NULLA EssERNE EvEnto nihildell'essere'ontologox Esserne evento l'esserci'essentevento nihildell'essere eventodell'essere creatorx crea da sé l'esserne dal nulla è esserNe dal nulla'essernevento.
L'è creatorx esserne L'è l'essernevento esserne l'essernevenTux essernesserci l'esserci è dal nulla la casualità dell'universo e dell'esistenza umana.
Ma non riusciva neppure a far coincidere essere ed esserci, poiché, condizionato anche lui dalla teologia cristiana, vedeva l'uomo come causa principale della progressiva autodistruzione dell'umanità, quindi privo di titoli per qualificarsi come "essere".
Voleva tenere l'essere, nascosto nel mistero, separato dall'essente, riservandosi la possibilità di far dire all'essere, fondato dal nulla, chi è l'esserci, che cosa deve essere: la differenza andava salvaguardata per il bene di entrambi. La reciprocità andava affermata nella diversità ontologica.
E così, invece di affermare una coincidenza, non sul piano intellettuale (come Hegel) ma esistenziale, in fondo l'ha negata, scoprendo il fianco a speculazioni di tipo mistico. Invece di dire che noi non possiamo ragionare intorno all'essere più di quanto non possiamo fare intorno all'esserci; invece di concentrarsi sull'individuazione concreta del tipo di esperienza che all'esserci occorre per sentirsi in sintonia con l'essere, ha finito col perdersi in una nuova astratta metafisica.
Voleva tenere l'essere, nascosto nel mistero, separato dall'essente, riservandosi la possibilità di far dire all'essere, fondato dal nulla, chi è l'esserci, che cosa deve essere: la differenza andava salvaguardata per il bene di entrambi. La reciprocità andava affermata nella diversità ontologica.
E così, invece di affermare una coincidenza, non sul piano intellettuale (come Hegel) ma esistenziale, in fondo l'ha negata, scoprendo il fianco a speculazioni di tipo mistico. Invece di dire che noi non possiamo ragionare intorno all'essere più di quanto non possiamo fare intorno all'esserci; invece di concentrarsi sull'individuazione concreta del tipo di esperienza che all'esserci occorre per sentirsi in sintonia con l'essere, ha finito col perdersi in una nuova astratta metafisica.
Iscriviti a:
Post (Atom)







